这则新闻会让人联想到特权主义、师德滑坡等负面词汇。“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”??梢运担擞眉弑岬蜕实拇驶愀昵堑荒艽锏郊だ哪康?,还可能在学生的内心深处蒙上一层灰影,从而影响他们今后的健康成长。
每个学生都有独立人格以及依法受到?;さ娜ɡ!吨谢嗣窆埠凸逦窠逃ā返谒恼碌诙盘蹙兔魅饭娑ǎ淌υ诮萄Щ疃杏Φ逼降鹊囟源?,关注学生的个体差异,因材施教,促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格,不得歧视学生,不得对学生实施体罚、变相体?;蛘呶耆枞烁褡鹧系男形坏们址秆戏ㄈㄒ?。
很显然,将学生划分为“三六九等”不但没有尊重学生的人格,而且涉嫌歧视学生,自然也侵害了学生的合法权益。那么我们不得不继续追问,为何一些教师总喜欢戴上“有色眼镜”,甚至游走在法律边缘,不能公平公正地对待每一个学生?
这里面的原因是多方面的,但至少有一点可以肯定,这样的教师并不明白“三六九等”式标签伤害几何,为什么学生担不起。心理学领域经常提到马太效应,意思是强者愈强、弱者愈弱。将学生划分为“三六九等”就是马太效应的真实再现,不可否认这可能会激发等级较高学生的积极性,但等级较低的学生呢?最低等如果再被命名为麻将组,学生还有积极性可言吗?教育的目的是使每一个受教育者变好,不是通过比较成绩大小来实现等级化,更不是以偏概全、盲目论断学生。
事实上,很多知名教育家早就指出,要平等地对待每一个学生,通过科学合理的方法让学生的潜力得到充分发挥。比如捷克教育学家夸美纽斯认为教师要提高学生的信心和兴趣,要科学地对待暂时落后的学生。美国教育学家杜威也坚持认为教师要以学生为中心,热爱每一个学生。
教育是一门遗憾的艺术,教育活动中潜在的“三六九等”式标签可能还有很多,甚至教师不经意间的语言漠视都会给一些孩子的成长带去遗憾。但教育同样要减少这种遗憾,心理学上以“皮格马利翁效应”启发老师,让学生通过教师建立的期望值成长成才。所以,透过问题,一些存在理念误差的教师要能及时改变简单粗暴的教育理念,加强自我约束,把更多教育智慧运用在管理创新和与学生相处之道上。
(作者强德平,蒲公英评论独立评论员,文章第27次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)
兰州轨道技校 兰州技工学校 兰州技术学校 兰州职业技校 甘肃高铁技校
轨道交通运输学校是甘肃省人力资源社会保障厅批准成立的全日制职业学校。
免费咨询电话:400-1551-787 QQ:2282459455
地址:兰州市七里河区西果园镇339号
延伸阅读: