显然，学校是“为学生安全考虑”，其出发点所包含的善意不容置疑。然而，如此处置违规电器，被指浪费和手段不当。有学生表示，“看得人心疼，毕竟都是用钱买的。”　

　　宿舍能不能使用大功率电器，一直存在争议。有人认为应该禁用；也有人认为，学生存在使用需求，说明学校应加强后勤保障，这才是解决问题更有效的途径。　

　　大功率电器的安全隐患确实不可小觑，但校方对“宿舍违禁品”一律销毁，也有可能带来其他问题。例如，会不会导致学生使用更加隐秘？会不会难以融洽师生关系？……　

　　长期以来，个别学校的管理中，一些正当而又良好的初衷，并未产生同样的收效：为集中听课注意力，没收甚至砸坏学生手机；为督促学生上自习，对宿舍强行断电；为保证听讲座人数，要求学生签到，否则取消评奖评优资格……　

　　人们在理解校方善意的同时，也对其做法提出了质疑。比如，对宿舍违禁电器，校方可否代为保管，放假时发还学生带回家？或许这比不上集中销毁来得震撼，但却能体现出学校管理的人性化。

延伸阅读：

• ·最牛考研宿舍四人均被著名985高校录取(2015-04-21)
• ·按“个性元素”分宿舍，是真正的以生为本(2017-09-19)
• ·拆除学生宿舍窗帘，更难言安全(2017-09-25)
• ·清华大学发出倡议书成立“创业教育联盟”(2015-04-17)
• ·剑桥大学拟恢复自主招生考试(2015-04-20)