当前位置：首页 > 正文

“谬赏主义”盛行会拉低社会的道德底线

发布时间:2015-12-21 09:27:08

浏览量:

分享到:

　　南京市一对母子在乘坐地铁时，孩子因身体不适在车厢内吐了一地，妈妈立即用纸巾将车厢清理干净。这件事被网友发到微博上，众人点赞，认为这位妈妈用行动给孩子做了最好的榜样。（12月17日现代快报）

　　该家长以身作则的行为的确值得肯定，这也是对孩子的最好教育。但众人过分热情的点赞让笔者担心：这种泛滥而廉价的“谬赏主义”不利于社会公德的底线意识。

　　魏征在《谏太宗十思书》中说：“不能谬赏，不要滥罚。”可见，谬赏与滥罚同样不可取。“谬赏”这个旧词加上“主义”，就成了新词。所谓“谬赏主义”，通俗的理解就是将“应该的”提升成了“需褒奖的”，把本该恪守的道德、秩序和责任当作需要大力褒奖和宣传的，其实质是拔高了普通行为，夸大了做好分内事的价值。可以说，“谬赏主义”泛滥，会拉低人们的道德底线，并可能导致道德底线的进一步下滑。

　　就这则新闻看，孩子在地铁车厢吐了一地，虽情有可原，但毕竟污染了公共空间，那么这位母亲及时清理干净自是应尽的责任，是对其他乘客的负责，是一种该承担的道德义务。就像不随意吐痰，不高声喧哗，不乱丢垃圾一样，这是每个公民尤其是成年人必须坚守的道德底线。否则，就应该受到批评或惩罚。既然是分内的事，做好了可以给予肯定，但无需过度赏赞。

　　这位母亲的做法受到这样的关注，也折射出当下突破道德底线的事屡见不鲜，在价值多元化和社会转型期，不少人的道德水准在下滑，人们的道德焦虑感在扩散，社会极其渴望美德重塑并发扬光大。

　　最近有媒体报道，一妈妈带孩子餐厅吃饭，竟拿饭碗给三四岁的孩子接尿，并且把碗藏于桌下。这样的奇葩行为不仅违背公德，还涉嫌侵害他人财物，这与主动清理呕吐物的妈妈形成了鲜明对比。正是因为大家见到太多类似的不讲公德、不守秩序的现象，才显得“主动清理呕吐物”稀少、珍贵。

　　只有人人把公共场合当做道德“考场”，增强自觉自律及慎独意识，不断提高道德水平与文明修养，树立规则意识和现代公众精神，自觉清理呕吐物才会成为一种普遍的责任担当，并不再是被广泛“谬赏”的新闻。

　　教育也要避免“谬赏”。对学生良好言行及时肯定是对的，但过犹不及，不可随意拉低褒奖的底线；过分的赏识、廉价的掌声、泛滥的表扬，并不利于学生的学习和道德养成。对违法背德事件的漠视自然要不得，但一味给学生灌心灵鸡汤也不见得就是好事。