其实，黑龙江、福建、浙江、广西等地也出台过类似规定，理由各异。食堂就餐时间有限、品种单一、口味不佳，外卖方便快捷、种类多样，支持源于学生的用户体验；外卖车辆多、速度快，会引来校园交通拥堵，也有潜在安全隐患，食品和宿舍卫生也难保证，反对基于安全和健康的考量。或“顶”或“踩”，各有其理，但不听意见、不作沟通而一禁了之，则显然有失妥当。

　　“互联网+餐饮”本就是创新，在某种程度上破除了学校围墙对餐饮需求的限制。如果仅凭一纸命令，让便利变成麻烦，让多样回归单一，这样的管理恐怕少了些人性化、多了些强制性，实际上也成了“互联网+”的阻碍力量。对于学校来说，对“互联网+”等新事物多些宽容，同时反思自身的餐饮管理，尽量满足学生的用餐需求，才是积极的应对之举。

延伸阅读：

• ·反思“中式教育”背后的目标思维(2015-08-30)
• ·反思“中式教育”背后的目标思维(2015-09-02)
• ·反思“中式教育”背后的目标思维(2015-09-08)
• ·警惕中职无序招生背后的政绩思维(2015-11-20)
• ·发展职业教育一定要有专业思维(2016-01-13)