又是一年高考季，一些寒门学子在金榜题名的同时，面临着高昂学费的困扰。近日，记者从德州市慈善总会了解到,自8月1日起面向全市低保家庭、优抚对象家庭、因病因故造成的支出型贫困家庭、单亲和失亲家庭中的青少年,提供一次免费就学(就业)的学习机会, 培养期间的学费、住宿费、教材费、实训材料费全部免除,并无偿提供床上用品及军装、校服、工装。

　　“零学费”入学，对于出身困难家庭的莘莘学子步入心仪的“象牙塔”，真正实现“白屋出公卿”，打破社会阶层固化，实现人生梦想有着重大意义。但“零学费”入学这种方式不宜过度宣传，更不能大面积推广。

　　学费是高校运行所需经济来源的一个渠道，其他还包括国家财政拨款和社会捐赠。对于重点大学来说，国家财政拨款比较充足，而对于普通大学来说，学费占办学成本的比例非常高，一些地方院校几乎全靠学费生存。从国际上看，我国高等教育经费来源结构存在一些问题，主要是政府与民间分担比例不合理，政府负担过高。国际整体上，高等教育经费在政府和民间的分担比例平均为39：61，目前我国政府和民间的分担比例为51:49，民间投入水平低于世界水平。所以，现阶段大面积推广“零学费”入学，会对高等教育办学体系造成冲击，会使更多人失去接受高等教育的机会。

　　同时，“零学费”入学这种方式也不宜过度宣传。在欧美发达国家，奖学金是贫困学生的救命稻草，这不需要走后门，不用去琢磨邪门歪道，只要你成绩达到相关的要求，便会得到这笔钱。我国政府从助学贷款渠道加大了力度，8日国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，决定延长高校学生在读期间助学贷款期限，利息由财政全额补贴，同时简化申请手续，建立还款救助机制等。这种有条件的或者叫变通的“帮助”，更容易使贫困学生这个群体受到尊重，并激发上进的力量，同时让政府有限的财力发挥可以延续的力量。

　　众所周知，教育是最典型的社会公共服务品，只有人人享有公平的教育机会，社会才有向前发展的原动力。如何控制和统筹高等教育成本，考验着领导者的智慧。而在一定程度上，这也是围绕未来发展核心竞争力进行的一场长期角逐。

　　稿源：荆楚网

　　作者：葛学文