当前位置：首页 > 正文

为生源“互掐”有失教育“体统”

发布时间:2015-07-04 10:46:33

浏览量:

分享到:

为生源“互掐”有失教育“体统”

为了抢高考优质生源，清华和北大年年暗自较劲，这早已不是新闻。不过今年，这两所高校生源“争夺战”更为白热化。29日上午，实名认证的“北京大学四川招生组”和“清华大学四川招生组”在微博“掐架”，互斥对方采取欺骗考生、金钱利诱等不当方式争抢生源，并称对方散布谣言、骚扰本校报考者等，引发广泛关注。为了抢生源，两高校招生组不惜做出丧失教师尊严、原则和良心的举动，也是“蛮拼”的。但这种“拼”实在有辱斯文、有失体统。

北大清华不是一般的大学校，顶着“百年学府、中国顶尖高等学府”光环，不说是文明的引领者，但毫无疑义是中国教育的引领者。两个让人仰慕的“百年学府、中国顶尖高等学府”，面对优秀生源也丧失了静气，失去应的理性和起码的矜持，从“文斗”升格成了“武斗”，甚至不顾脸面的“对骂”，你指责我“欺骗”，我指责你“花钱买考生”。看似为争夺生源的恶性竞争，实为忽略了大学之精神、教育之根本。

“高分高录，低分低录”是当前实行的招生政策，按通常理解，作为国家两个顶尖高等学府，将教育部门划定的分数线将高分考生分别揽至麾下合情合理。北大清华为何还要为生源“掐架”，往好里说，或许是为了爱才。但恐怕又不那么简单，其中或许有各自的“小九九”：优秀高考生是“潜力股”，在各高校内部教育与管理模式大致相当的情况下，自然谁抢到优秀高考生，谁就占先机，谁更能出成效、出业绩了。与此对应，学校名气也就更大，教育地位更高，学校利益也更大。显而易见，北大清华为生源“掐架”，是“生源焦虑症”下的急功近利所至。

大学不是不可以竞争，但竞争不是用在“硬手法”上，应该用在“软实力”上。也就是说，大学理应更多把精力放在教学质量和特色上来，而不是通过特殊的招生手段来招揽学生。比如耶鲁大学、哈佛大学之间的竞争，他们的竞争很简单，用教育理念和教育服务来竞争，可以给你选择进行独立分析，我给你这个学校的招生录取通知书，你选择我。这才是公平的竞争，积极向上的竞争，是大学竞争的应有之义。这也叫君子爱“才”取之有道。

古人说：“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善。”清华大学老校长梅贻琦先生也认为：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”李大钊在北大二十五年纪念会上演讲时说，“只有学术上的发展值得作大学的纪念，只有学术上的建树值得‘北京大学万岁’的欢呼。”这道出的无不是大学精神。两个具有百年历史底蕴的中国的顶尖高等学府为生源“互掐”，这无疑是国内高校及高教的可悲之处，长此以往，这不仅有损“百年学府、中国的顶尖高等学府”的形象和教育生态，而且也辜负了前辈的寄托和公众的信任。需要这两所高校和我们的教育认真反思。